En el rock se desarrollaron diferentes enfrentamientos entre bandas tanto en el ámbito local como en el rock internacional como: Oasis y Blur, Soda Stereo y los Redondos, Axl Rose y Jon Bon Jovi (comentarios aparte para este caso), entre otros tantos. Sin embargo, tal vez el más relevante lo representaron las bandas más importantes de la historia: The Beatles y The Rolling Stones.
Es difícil determinar cuál de ambas fue mejor. Representan estilos distintos. Por un lado tenemos a los chicos “buenos” de Liverpool y por el otro a las “majestades satánicas”.
Lo cierto es que en la contienda desallorrada en el Persi Music, los Beatles batieron con el 59% de los votos a los Stones que se quedaron con el 41% de los votantes.
Tu puntuación
(Votos: 0 Promedio: 0)
obio tocan mas chido los beatles pero prefiero a los strokes
Me tienen las pelotas por el suelo con eso de q los beatles eran los «chicos buenos» y los stones los «chicos malos» -.-
Mientras q los beatles fueron la primera banda en manifestarse publicamente a favor de la legalizacion de la marihuana, la primer banda en la q uno d sus miembros fue arrestado por posesion de drogas, la primer banda en experimentar con drogas alucinogenas como LCD, la primer banda en mostrar «rebeldia» contra el gobierno durante la guerra de Vietnam, cuando devolvieron sus medallas a la reina en repudio a la guerra…y demas cosas, asiq basta d esa pelotudez de q los beatles eran los «chicos buenos» y los stones los «chicos malos», si los stones copiaban todo lo q los beatles hacian al pie d la letra…entonces, si los beatles eran «chicos buenos», los stones tambien lo eran -.-