Los Pericos – King Kong (1988)

1989-king-kong-f-8039151

Puntaje del Disco: 7

  1. Fronteras en América: 8
  2. Uan love:
  3. Levin Rufin Junior:
  4. Ocho ríos7.5
  5. Che nena: 7
  6. Reggae irie: 6
  7. Juntando sangre: 6.5
  8. La pachanga7
  9. Mangos: 7
  10. La bossa: 7

Los Pericos se habían encontrado con el éxito de manera inesperada e inmediata. Su disco debut, El Ritual de la Banana de 1987 catapultó a esta banda, que hacía menos de dos años que se había formado, al estrellato del reggae en la Argentina. Las pegadizas y movidas melodías del estilo jamaiquino produjeron una rápida masificación del grupo en las radios. Como bien lo describió El Bahiano, el grupo transitó el camino inverso a la mayoría de las bandas ya que comenzaron siendo una moda para hacerse de abajo.

Al poco tiempo del debut, Los Pericos lanzaron su segundo material de estudio, conocido como King Kong en alusión al famoso gorila de Hollywood. La producción estuvo a cargo de Herbert Vianna, vocalista del conjunto brasilero Os Paralamas. Nuevamente con el reggea como estandarte, Los Pericos estaban frente a la difícil tarea de, al menos igualar lo hecho con El Ritual de la Banana ya que eran muchas las expectativas puestas sobre el grupo.

“Fronteras en América”, con un tono más caribeño y mezcla de ritmos de los diversos rincones de Latinoamérica es uno de los temas que mayor apego generan y que más sonó entre los medios de difusión. “Uan Lov”, lejos está de ser una alegoría al clásico de Marley y “Levin rufin Junior” no termina de convencer.

Son, en cambio, temas como “Ocho Ríos” y “Che Nena” los que sustentan este disco, que tuvo suceso comercial, pero que no mostró algo nuevo por parte del grupo.

Piro

Tu puntuación
(Votos: 0 Promedio: 0)

Tocando Fondo: Discos Malos de Grandes Bandas – Parte 3

Tercera entrega de uno de los Festivales de Discos más despiadados, dolorosos y lapidarios del Persi Music, con una nueva serie de importantes bandas que llegaron a su nivel artístico más bajo editando álbums que fueron repudiaros por la crítica y la afición en general.

Y para arrancar el maratón, dejamos la encuesta para que elijan y voten desde su punto de vista la banda o artista más decadente de la actualidad. Las opciones son las que se ven en la foto:

  • AC/DC: sigue haciendo lo mismo desde que nació. Y encima repite el mismo setlist calcado en cada una de sus presentaciones.
  • Aerosmith: con el calamitoso estado de Steven Tyler y por estar mucho más cerca de separarse que de sacar un álbum que valga la pena.
  • Axl Rose: sigue robando bajo el nombre de Guns N’ Roses. ¿Cuanto tardó en lanzar Chinese Democracy?
  • Bon Jovi: continua viviendo de sus «grandes éxitos» de los ochenta y edita discos cada vez peores. Existe solo por sus fans.
  • Deep Purple: una leyenda que cambió demasiadas veces de formación solo para sobrevivir y quedó muy lejos de su gloria en los setenta.
  • Kiss: solo tienen su pirotecnia para ofrecer y una infinidad ilimitada de discos malisimos desde los ochenta hasta el día de la fecha.
  • Megadeth: otro engendro de los ochenta que se unde solo cada día que sigue viviendo.
  • Metallica: ya no es lo que era, hace mucho que no es lo que era. Un muerto metalero en potencia.
  • Mick Jagger: el abuelo Stone ya es un dinosaurio cada vez más viejo que mancha su imagen en proyectos que dejan mucho que desear como Superheavy.
  • Phil Collins: uno de los criminales que mayor responsabilidad tuvieron en la decadencia de la década de los ochenta. Y todavía sigue componiendo la misma porquería como si nada…
  • Rod Stewart: la viva imagen de lo que es hacer una discografía impresentable durante décadas enteras. Un viejo que no se rinde pese al nivel impresentable de sus trabajos.
  • U2: considerada como una de las bandas más grandes de la actualidad pero también una de las que más están decayendo últimamente. Qué lejos quedó la época de The Joshua Tree
Tu puntuación
(Votos: 0 Promedio: 0)